CACIA solicita a Diputados medidas frente a expansionismo fiscal de gobierno

Para CACIA, retrasar la discusión de la reforma estructural del Estado los obligará a endeudar al país y a quebrar aún más a los consumidores con más impuestos


• Fracciones legislativas deben actuar en ausencia de liderazgo del Ejecutivo.
• Idea del gobierno de que mayor gasto público acelera la economía acerca al país al debate de más deuda y más impuestos.
• Urgen a Diputados sobre agenda de reactivación y combate a pandemia de desempleo.

Junio 2020. La ausencia de una agenda de proyectos de ley en materia de reforma estructural del Estado, fue calificado como grave e inaceptable, por parte de los empresarios de la industria alimentaria, quienes han alertado a Diputados y Jefes de Fracción, sobre las amenazas de no actuar en materia de reformas para combatir la pandemia del desempleo que sufre el país.

Para Maurizio Musmanni, Presidente de la Cámara Costarricense de la Industria Alimentaria, “esperamos que los Diputados sean conscientes de que, al aceptar que no se estén discutiendo los temas de fondo en materia de reforma estructural del Estado, estarán explícitamente aceptando que los ajustes para cerrar el hueco fiscal sean por el lado del endeudamiento y de más impuestos a la ya diezmada empresa privada, que con gran esfuerzo trata de sostener puestos de trabajo, y a los consumidores, que atraviesan una de las mayores crisis de desempleo de nuestra historia reciente”.

En alusión a recientes declaraciones del Gobierno, en las que este defiende un un mayor gasto público como mecanismo para reactivar la economía, Musmanni señaló: “pareciera que no se ha asimilado que la expansión fiscal de los últimos años nos ha puesto en la difícil posición en que estamos, ahora empeorada por la pandemia, y resulta prácticamente incomprensible, una visión económica a favor de incrementar el gasto público como mecanismo de reactivación, como si los recursos para gastar estuvieran ahí disponibles, como si el país estuviera en bonanza económica o como si no fuera obvio, que dicho gasto público deberá provenir de más deuda y de un mayor estrangulamiento tributario a la empresa privada y a una población que sufre una pandemia de desempleo”.

Para los empresarios de CACIA, proyectos que incrementan la deuda pública que deberá ser pagada por los contribuyentes, o aquellas que buscan trasladar el cobro del 1% del IVA por un año a cambio de un incremento en el cobro de impuesto de renta sobre el salario escolare, parecen propios de cálculo político y no de una estrategia económica de reactivación. Es incomprensible que dichos proyectos de endeudamiento, como por ejemplo, para un Tren Eléctrico Metropolitano, tengan un mayor rango de prioridad en la agenda de política pública, que una verdadera acción de reactivación económica, con temas como: eliminación de aranceles a materias primas de uso industrial, reestructuración eficiente del IVA, eliminación de los incentivos a la informalidad, modernización del INA, eficiencia en empleo público, eliminación de instituciones duplicadas, mayor crédito productivo, eficiencia en presupuestos universitarios, sistemas financieramente insostenibles de pensiones, pagos a la seguridad social ajustados al tiempo real laborado, entre muchas otras ideas, acotó Musmanni.

Por tal motivo, los empresarios solicitan a las fracciones legislativas representadas en el Congreso, que actúen ellos con el trámite de estos temas, en ausencia de propuestas contundentes y bien encaminadas por parte del Ejecutivo.


Publicaciones

Revista Alimentaria

Suplementos Estilos

Directorio